barossa 250cc of blaster 200cc

Linhai · Bericht door **Linhai** » zo 17 okt, 2004 08:39

Blaster en Barossa zijn beiden goed.
Naar de toekomst zou ik Barossa voor nemen, een Blaster raakt in de toekomst nooit door de keuring qua emissie en kan alleen nog dienen voor off-road. Is wel jammer als je zo een machine koopt en er later geen keuring meer voor krijgt om op de baan te mogen rijden.

http://home.tiscali.be/sun.riders/images/keuring.jpg

http://www.wegcode.be/wetsvoorstellen/50332352.pdf

Robby · Bericht door **Robby** » zo 17 okt, 2004 13:02

Linhai schreef:Blaster en Barossa zijn beiden goed.
Naar de toekomst zou ik Barossa voor nemen, een Blaster raakt in de toekomst nooit door de keuring qua emissie en kan alleen nog dienen voor off-road. Is wel jammer als je zo een machine koopt en er later geen keuring meer voor krijgt om op de baan te mogen rijden.

http://home.tiscali.be/sun.riders/images/keuring.jpg

http://www.wegcode.be/wetsvoorstellen/50332352.pdf

geef ik gelijk aan, maar de blaster ois nu nog op en top gewoon goed. de kwaliteit van een barossa is niet slmecht hoor, is vrij degelijk, het moet je gewoon aanstaan. als ik jou was zou ik eens vragen om met een barossa te rijden bij een dealer, en zelf beslissen.
greetz

wilko · Bericht door **wilko** » zo 17 okt, 2004 14:22

wantjes schreef:blaster!!! ziet er veel sportiever uit, enkel al die antieke klok dat als kmteller moet dienne op de barosa:bah!

Beter een antieke klok dan helemaal geen

MVG. Wilko

Vyrena · Bericht door **Vyrena** » zo 17 okt, 2004 18:35

Blaster gewoon!

Wendbaar, superveel voor te krijgen, mooier, beter gewoon the max

blasterboy · Bericht door **blasterboy** » zo 17 okt, 2004 18:35

maar ik ben gister bij de dealer geweest en die zij als je een keer papieren voor op de baan hebt dat je er dan ook voor altijd mee op de baan mag klopt dit dan niet ?

Frank MB · Bericht door **Frank MB** » zo 17 okt, 2004 19:25

blast Racer AKA sdsracer schreef:rij er is mee, de barossa is zeker en vast even plezierig om mee te rijden als de blaster, kader en alles zijn het zelfde, juist 4-takt cb blokje in (heel sterk) en andere plastiek.het is te zien wat je natuurlijk ligt 2-takt of 4-takt.
greetz

Je begrijpt denk niet dat een barossa een imitatie motor is. Dat betekent dus niet dat ze precies hetzelfde frame hebben en motor. Ze hebben alleen de licentie gekocht en dus de tekeningen waarnaar ze zelf de quad maken. Dus is het frame meestal minder sterk vanwege het gebruik van mindere materialen en slechtere lasnaden. Voor het blok geld hetzelfde dus is het wel betrouwbaar alleen de onderdelen zijn meestal van mindere kwaliteit.

blasterke27 · Bericht door **blasterke27** » zo 17 okt, 2004 19:31

het blok is in orde ik denk zelfs dat daar een honda motor onder ligt

blasterboy · Bericht door **blasterboy** » zo 17 okt, 2004 20:38

mag je dan over enkele jaren ook niet meer met banshee over de weg ?

Ralph · Bericht door **Ralph** » zo 17 okt, 2004 21:13

Als ze nu al op kenteken staan hier in Nederland wel, dat kunnen ze niet verbieden.

Maar de keuze tussen Barossa en Blaster hangt er van af waar je rijd.

Franky · Bericht door **Franky** » zo 17 okt, 2004 21:15

Ralph schreef:Als ze nu al op kenteken staan hier in Nederland wel, dat kunnen ze niet verbieden.

Maar de keuze tussen Barossa en Blaster hangt er van af waar je rijd.

vooral off-road denkik? dus de blaster zal hem vele beter uitkomen

Ralph · Bericht door **Ralph** » zo 17 okt, 2004 21:19

Dan is een Blaster beter ja. Als je hem nu al met kenteken kan krijgen heb je geen zorgen voor later.

blasterboy · Bericht door **blasterboy** » zo 17 okt, 2004 21:40

ah ok jah nu is het vooral voor of road

Robby · Bericht door **Robby** » zo 17 okt, 2004 21:44

Frank MB schreef:
blast Racer AKA sdsracer schreef:rij er is mee, de barossa is zeker en vast even plezierig om mee te rijden als de blaster, kader en alles zijn het zelfde, juist 4-takt cb blokje in (heel sterk) en andere plastiek.het is te zien wat je natuurlijk ligt 2-takt of 4-takt.
greetz
Je begrijpt denk niet dat een barossa een imitatie motor is. Dat betekent dus niet dat ze precies hetzelfde frame hebben en motor. Ze hebben alleen de licentie gekocht en dus de tekeningen waarnaar ze zelf de quad maken. Dus is het frame meestal minder sterk vanwege het gebruik van mindere materialen en slechtere lasnaden. Voor het blok geld hetzelfde dus is het wel betrouwbaar alleen de onderdelen zijn meestal van mindere kwaliteit.

kdenk dat je me mis begrijpt, de kader is 100% die van een blaster en de motor is echt wel een kopie van de cb250 , en ik ken enkele mannen die er echt wel mee uit de bol gaan en tot nu toe nog geen problemen. en trouwens over de lasnaden gesproken, bij yamaha heb je veel dat zdeze roesten, bij barossa nog geen een geval bekend.
greetz

stefan00 · Bericht door **stefan00** » ma 18 okt, 2004 15:37

blast Racer AKA sdsracer schreef:rij er is mee, de barossa is zeker en vast even plezierig om mee te rijden als de blaster, kader en alles zijn het zelfde, juist 4-takt cb blokje in (heel sterk) en andere plastiek.het is te zien wat je natuurlijk ligt 2-takt of 4-takt.
greetz

Dus als ik het goed begrijp zit er gewoon hetzelfde frame en alles erop (van een blaster) alleen een andere motor?

blasterboy · Bericht door **blasterboy** » ma 18 okt, 2004 15:59

ja namaak frame en een honda motor

| QFB |

| QFB |

barossa 250cc of blaster 200cc

barossa 250cc of blaster 200cc