FEBIAC: Verbod op quads in stad: ONAANVAARDBAAR (21/08/09)

[JBX]

VERBOD OP QUADS IN DE STAD: ONAANVAARDBAAR (21/08/09)


In Antwerpen is rijden met een quad sinds kort verboden, en ook andere steden zoals Brussel, Luik en Hasselt bereiden naar verluidt een verbod op quads voor. FEBIAC is zich bewust van de hinder die door sommige quadrijders wordt veroorzaakt, maar vindt een verbod om meerdere redenen absoluut onaanvaardbaar.

De hoofdreden voor het verbod is de hinder die veroorzaakt wordt door bepaalde gebruikers of groepjes van quadrijders. Vooral de geluidshinder blijkt een argument te zijn. Voor alle duidelijkheid: een quad maakt niet meer lawaai dan een motorfiets, beide moeten aan dezelfde Europese homologatiecriteria voldoen. Overmatige geluidshinder wordt veroorzaakt door het monteren van niet-gehomologeerde uitlaatsystemen of door het verwijderen van het dempingsmateriaal uit de originele demper. Het spreekt voor zich dat slechts een kleine minderheid van quadrijders zich met dergelijke praktijken bezighoudt. De politie kan en moet hier gericht ingrijpen en controles uitvoeren, zij hebben daarvoor het geschikte materieel. Een algemeen verbod scheert iedereen zonder onderscheid over dezelfde kam.

Een tweede argument dat aangehaald wordt, is het feit dat in bepaalde gevallen een groepje quadrijders meermaals na elkaar hetzelfde parcours afleggen, al was de stad een racecircuit. Opnieuw kunnen punctuele controles soelaas bieden eerder dan meteen alle gebruikers van quads te penaliseren.

Ten derde is het voor ons volstrekt onaanvaardbaar dat een stedeling die eigenaar is van een quad, nu plots zijn voertuig niet meer kan gebruiken. Gaan wij de quadrijder die tijdens het weekend wil gaan ontspannen buiten de stad, verplichten om een stalling voor het voertuig te voorzien buiten de stad? Of sterker nog, dwingen wij quadrijders om hun voertuig noodgedwongen van de hand te doen?

FEBIAC is het absoluut niet eens met dit verbod dat ook op juridisch vlak aan te vechten is. Wij betreuren dat enkelingen door wangedrag de boel verzieken, maar roepen de lokale overheden op tot redelijkheid enerzijds, en anderzijds tot doelmatige en doeltreffende controles op misbruiken en wangedrag. Een voertuig dat aan alle wettelijke eisen voldoet en dat een handig, veilig en aangenaam vervoer- en ontspanningsmiddel is, mag niet zomaar ontzegd worden aan wie daar correct mee omgaat. Om zelf ook bij te dragen tot het wegwerken en vermijden van mistoestanden, werkt FEBIAC samen met de invoerders van quads aan een sensibiliseringsactie om in de toekomst mistoestanden zoveel als mogelijk te weren.

FEBIAC vzw
Joost Kaesemans
Directeur Communicatie
Tel. 02 778 64 93
Email: JK@febiac.be

Bron: http://www.febiac.be/public/pressreleas ... 81&lang=NL" onclick="window.open(this.href);return false;

[cyclonedriver]

ze worden ook wakker ..............

[JBX]

Het dateert al van 2 weken geleden, maar ik lees het nu pas en het stond hier ook nog niet.

[cd_BE]

Heb het gelezen, tijdje geleden. Het is hetzelfde, maar anders verwoord dan wat touring een tijdje geleden heeft verkondigd.

Ik vindt het alleen spijtig dat ze het MAG niet vernoemen. We strijden voor hetzelfde en veel mensen met een quad weten niet dat MAG quad bestaat.

Hopelijk zal dit de 14de verbeteren.

[Charger69]

Ik vindt het alleen spijtig dat ze het MAG niet vernoemen. We strijden voor hetzelfde en veel mensen met een quad weten niet dat MAG quad bestaat.
Hopelijk zal dit de 14de verbeteren.

Ja cd_BE hebt ge natuurlijk ook wel gelijk in maar het is toch knap dat zelfs ook FEBIAC het verbod van quads op straat onaanvaardbaar vindt.

Het zou misschien nog beter zijn moesten nu bjvoorbeeld MAG, Touring en Febiac de koppen eens bij elkaar steken en zich samen sterk maken over het probleem. Misschien zou het op 1 of andere manier nog meer effect of zoals ik het steeds zeg SLAGKRACHT hebben om de eindstreep te behalen

[cd_BE]

Touring is lid van MAG, dus het persbericht dat verscheen daar zijn heel wat van onze woorden in gebruikt.

Maar idd het is goed van FEBIAC. Maar ik denk dat het komt door de ondervoorzitter dat ze geregeerd hebben.

Maar het verbod is gewoon onaanvaardbaar en pure discriminatie jegens ons

[Charger69]

Maar het verbod is gewoon onaanvaardbaar en pure discriminatie jegens ons

100% gelijk

[airwolf]

idd cd_be dat woordt mag niet bestaan!!!