Pagina 2 van 2

Geplaatst: do 08 jun, 2006 07:59
door Sharky #3
mikebike schreef:
twofifthy schreef:meendet, augustus, de max, kan ek vandeneerstenkeer voor wa opties sparen ook :knikduim:
:roll: vertaling..
"Meen je dat augustus? De max, dan kan ik meteen al voor wat opties sparen" :mrgreen:

Geplaatst: do 08 jun, 2006 08:00
door mikebike
ok bedankt

Geplaatst: do 08 jun, 2006 16:00
door El Fred
Sorry voor het msn taaltje
:mrgreen:

Geplaatst: za 17 jun, 2006 00:11
door davyrox
Hier in spanje staat hij al in de toonzaal, buiten een andere kleur van sticker en een iets andere montage van het achterrempedaal heb ik niets anders gemerkt, kwas natuurlijk nog niet goed wakker dus het kan evengoed meer zijn.

Geplaatst: za 17 jun, 2006 08:59
door Sharky #3
davyrox schreef:Hier in spanje staat hij al in de toonzaal, buiten een andere kleur van sticker en een iets andere montage van het achterrempedaal heb ik niets anders gemerkt, kwas natuurlijk nog niet goed wakker dus het kan evengoed meer zijn.
Foto's? :bier:

Geplaatst: zo 18 jun, 2006 09:36
door jp
Ik heb het altijd al raar gevonden dat de KFX over het algemeen duurder was dan de Z.

ik heb mij een kfx gekocht omdat hij goedkoper was als een z, dus dat klopt zeker niet wat jij zegt.

Geplaatst: zo 18 jun, 2006 10:07
door Franky
jp schreef:Ik heb het altijd al raar gevonden dat de KFX over het algemeen duurder was dan de Z.

ik heb mij een kfx gekocht omdat hij goedkoper was als een z, dus dat klopt zeker niet wat jij zegt.
héhé, normaal kost de kfx echt wel meer ze ;)
kijk ff hier als voorbeeld --> http://www.quadshop.be/qnieuw.htm (niet om reclame te maken voor quadshop, maar gwn omdat 't er duidelijk op staat)
dan zie je dat de kfx er al 300€ duurder is dan de Z...

Geplaatst: zo 18 jun, 2006 10:20
door Dubois
Is er hier eigenlijk een verklaarbare reden voor dat deze duurder is dan de Suzuki? Want dit zijn toch identiek dezelfde quads.
Of ligt de productie van de Suzuki hoger dan die bij Kawa zodanig dat de prijzen ook naar beneden gedrukt kunnen worden?